Materia, la web de noticias de ciencia

Lee, piensa, comparte

Madrid permitirá la destrucción de yacimientos a proyectos como Eurovegas

El proyecto de Ley de Patrimonio Histórico llega a su recta final facilitando que las máquinas arrasen restos arqueológicos. Los partidos de la oposición presentarán mañana enmiendas a la totalidad

Más noticias de: arqueología, historia, política, prehistoria

Ignacio González visita un yacimiento visigodo en Colmenar Viejo en 2012 Ampliar

Ignacio González visita un yacimiento visigodo en Colmenar Viejo en 2012 / CAM

LEER
IMPRIMIR

La voluntad de la Comunidad de Madrid sigue siendo la de facilitar la destrucción de yacimientos y el expolio arqueológico a megaproyectos como Eurovegas. Pese a las denuncias de los arqueólogos madrileños hace un año, el proyecto de Ley de Patrimonio Histórico sigue abriendo la puerta al destrozo del patrimonio. El Ejecutivo regional, no obstante, siempre ha negado que los cambios en la actual ley, vigente desde 1998, estén relacionados con Eurovegas, el plan para construir en Alcorcón hasta tres campos de golf y seis casinos, con 18.000 tragaperras y un millar de mesas para jugar al póquer, los dados, la ruleta o el blackjack.

Uno de los grandes agujeros del proyecto de Ley es la ausencia de la arqueología preventiva ante proyectos de construcción. Estas investigaciones científicas llevan a cabo estudios históricos de la zona, sondeos selectivos en el terreno y controlan los movimientos de tierras para descubrir posibles restos arqueológicos, de fauna prehistórica o humanos. Sin la arqueología preventiva, las máquinas pueden arrasar yacimientos desconocidos de incalculable valor. Además, todo lo que se encuentre en una obra puede llegar a ser considerado “hallazgo casual”.

En 2004, por ejemplo, un matrimonio se topó en la orilla del embalse de Barbate (Cádiz) con cuencos, hachas, flechas y otros utensilios, que resultaron pertenecer a una gran necrópolis de la Edad de Bronce en la que se enterró al menos a una decena de personas hace más de 4.000 años. La Ley estatal de Patrimonio Histórico establece un premio en metálico para el descubridor y el propietario del lugar (la mitad del valor tasado legalmente para cada uno), así que la Junta de Andalucía propuso 15.800 euros como recompensa por los materiales hallados. Sin embargo, hace un año, el Tribunal Supremo sentenció que los descubridores tenían derecho a recibir un premio por la totalidad de la necrópolis y no sólo por el puñado de materiales que encontraron.

Media villa romana para un pastor

Lo mismo ocurrió en 1992, casi una década después de que un pastor aburrido empezara a arañar el suelo mientras su ganado pastaba en una finca de Carranque (Toledo). Bajo sus pies apareció un mosaico, que permitió a los expertos desenterrar otra veintena de ellos, pertenecientes a una villa romana del siglo IV. En una sentencia histórica, el Tribunal Supremo obligó a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a premiar al pastor con la mitad del valor de la villa romana.

«El proyecto de Ley va en contra de la protección del patrimonio arqueológico»


María Ángeles Querol
Catedrática de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid

Al eliminar la arqueología preventiva de la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, estos hallazgos casuales se pueden multiplicar, según los expertos consultados. En el caso de Alcorcón, donde se establecerá Eurovegas, existe un yacimiento paleolítico en torno al arroyo Butarque. En el periodo romano en Hispania, además, el territorio formaba parte de los dominios de los carpetanos, un pueblo celtíbero prerromano. Si aparece algún resto durante la construcción de los casinos, podría darse el caso de que los españoles tuvieran que pagar al magnate Sheldon Adelson, promotor de Eurovegas y una de las 15 personas más ricas del planeta, la mitad del valor de lo hallado.

La oposición al Gobierno regional presidido por Ignacio González, heredero de Esperanza Aguirre, va a intentar frenar el proyecto de Ley en la Asamblea de Madrid. Según las fuentes consultadas, el PSOE, IU y UPyD presentarán mañana enmiendas a la totalidad. “El proyecto de Ley incluye barbaridades en temas arqueológicos y abre la puerta a la destrucción irreversible del patrimonio”, critica María Encarnación Moya, diputada socialista.

El proyecto de Ley, como ya hacía el borrador del anteproyecto hace un año, sostiene en su artículo 31.2 que “los bienes muebles [aquellos que se pueden transportar fácilmente] descubiertos como consecuencia de intervenciones arqueológicas, paleontológicas o remociones de tierra o por azar, tendrán la consideración de bienes de dominio público”. El proyecto de Ley, por lo tanto, deja de nuevo fuera los bienes inmuebles, como pueden ser un poblado de la Edad del Hierro o una villa romana como la de Carranque.

Silencio “ilícito”

Otro de los puntos negros del texto es el silencio administrativo positivo. En el artículo 15, el proyecto de Ley explica que los promotores públicos o privados de grandes obras, que requieren una evaluación de su impacto ambiental, “podrán elevar consulta previa” al gobierno autonómico para determinar los daños que se podrían producir en el patrimonio histórico. La consulta, por lo tanto, no es obligatoria.

El proyecto de Ley elimina la arqueología preventiva, que evita que un yacimiento sea arrasado por las máquinas

Además, cuando la normativa medioambiental lo exija, el Ejecutivo regional tendrá que emitir un informe por la afección al patrimonio histórico. Pero, según el proyecto de Ley, si el informe no está listo en 30 días hábiles, “se entenderá que es favorable y se podrá continuar el procedimiento”, salvo que se trate de un Bien de Interés Cultural, una figura de protección del patrimonio histórico.

“Utilizar el silencio positivo es ilícito. Sólo se puede emplear con bienes que no sean de dominio público y esto no ocurre con el patrimonio arqueológico. Es una barbaridad”, lamenta María Ángeles Querol, catedrática de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid. A su juicio, “el proyecto de Ley va en contra de la protección del patrimonio”.

“Cuando se va a llevar a cabo una ampliación urbanística, una carretera o un aeropuerto, la arqueología preventiva estudia el territorio para asegurarse de que no hay yacimientos. Con esta ley no hay nada de eso”, denuncia Querol, que fue subdirectora general de Arqueología del Ministerio de Cultura.

Archivado en: arqueología, historia, política, prehistoria




COMENTARIOS

  • Vetinari

    Un auténtico atentado contra la Historia

  • Santaklaus Klaus

    Habeis votado fascismo y fascismo vais a tener. Por gilipollas. Ahora vais y les votais otra vez.

    • Madrileño

      Ole, ole y ole

    • DD

      Se votaron dos veces al PSOE, no se porque no puede pasar que se vuelva a cometer la misma gilipollez con el PP.

    • NR2

      Había que votar otra cosa que no fuera socialismo y miseria y fíjate que estos nos la han metido doblada también…

  • Neo

    la historia es ETA

  • fernando

    El dinero lo arrasa todo a su paso.

  • nomadaq

    atando cabos por si las moscas

  • antependium

    ¿Madrid permitirá? Deberían de aclarar a qué se refieren para colgar de los cataplines a los gusanos que han permitido tal atrocidad

  • la verdad duele

    siempre estan igual estos arquelogos quieren vivir del cuento y de cuatro piedras mal puestas a currar es lo que teneis que hacer y dejaros de tanta pamplinas decirme cuantas excavaciones llevais con el dinero que hos dan menuda mentiras o pegais engañando al personal

    ya era hora que un partido politico si solo hay qu eleeros salis de la universidad y quereis vivir del cuento solo hay que leeros si se pued evivir d eesto se cabo los años d epasear una camara por las obras y hacer el paripe si tanto hos guta esto pro qu eno lo haceis gratis como otros colecctivos eos no mejro escribo un libro y lo mareo por hay diciendo bobadas en fin es tiempo de eliminar cosas y sobrantes de esta sociedad y de cuatro vividores se puede uno prescindir

    un saluo

    • Jaime Almansa Sánchez

      Me gustaría que tú hicieras gratis tu trabajo, cualquiera que sea (supongo que no tendrás que escribir en él, porque madre mía… ni con el teléfono). Te puedo decir que llevamos muchas excavaciones, demasiadas. Todo ello gracias a la basura sin sentido que se ha construido en nuestro país para nada (edificios abandonados, autopistas y aeropuertos vacíos…). Y no porque nos guste pasear camaritas, o engañar al personal por cuatro piedras, sino porque llevamos 102 años de protección y regulación de las actividades arqueológicas y ahora, además, lo manda Europa.
      ¿Sabes de qué cuatro vividores prescindía yo? De algún político y algún comisionista que no sabe hacer la O con un canuto, pero nos gobierna con un sólo interés… su bolsillo.

    • Istar

      Olé tus huevos. Gracias por demostrar que no tienes ni idea de lo que hablas y que no has visto el funcionamiento de una excavación arqueológica en tu vida. La gran mayoría de gente que trabaja en excavaciones son estudiantes que lo hacen gratis, y la miserias de subvenciones que se dan a los directores de las excavaciones a menudo no llegan ni para cubrir la manutención de los trabajadores durante las semanas de trabajo en el yacimiento, mucho menos para “vivir del cuento”. He visto a profesores de universidad reputadísimos tener que abrir Kickstarters sólo para poder cubrir los gastos de una campaña de excavación (material, alojamiento y comida para los trabajadores – PUNTO) que de después de años de trabajo, de pronto no puede ser continuada porque los políticos a los que tanto laudas los han dejado sin un duro con el que poder hacer su trabajo. Y esto sin contar los meses de trabajo en laboratorio tras llevar a cabo la campaña.

      Puedo contar con los dedos de una mano la cantidad de gente que conozco que vive de la arqueología, y me sobran dedos. Todos esos matados que estamos dándonos palizas diarias a pleno sol donde Dios perdió el garrote y no quiso ir a buscarlo lo hacemos por vocación, no dinero, porque a fin de mes el 90% no vemos un euro. Ahora me entero yo de que la gente estudia Historia o Arqueología para hacerse rico, oiga…

      Indiana Jones y Lara Croft han hecho mucho daño.

      • Jaime Almansa Sánchez

        Istar, se refiere a los otros arqueólogos (por cierto, la mayoría) que llevamos años cobrando como cualquier otro profesional (bueno, mucho menos) por cumplir con la ley y documentar todo el patrimonio que la construcción ha ido destruyendo en los últimos años. Supongo que también a uno que ha escrito una novela contándolo y se está paseando conmigo para presentarla y hablar de esa arqueología.
        Pero por lo demás el mensaje es el mismo, bien trabajando gratis en excavaciones programadas, o cobrando menos que un peón en un contexto bastante duro y con más responsabilidad que muchos arquitectos.
        A nadie le gusta que le salga un yacimiento en la obra y creo que la mayoría estamos de acuerdo en que la flexibilidad es esencial en muchos contextos, pero esta ley no flexibiliza, deja la puerta abierta y además va en contra de otras leyes superiores. Tan sencillo como eso. Si a ‘la verdad duele’ no le gustan las leyes de patrimonio ni los profesionales de la arqueología, poco podremos hacer… seguro que se ha topado con alguno y no le salió bien la cosa.

    • Guetaria

      Lo primero que tienes que hacer es aprender a escribir, y luego ya destruyes tu historia sin faltas de ortografía.

    • d

      menuda chorrada acabas de escribir

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002202011132 Juan Manuel Fernández

    Será un yacimiento como la cagadita de lince que luego era de gato?

  • Selena

    Vivimos en un país con un patrimonio artístico e histórico mpresionante, cuya economía a día de hoy está sostendia mayoritariamente por el tursimo y la cultura. Pero sin embargo se continúa despreciando esa cultura que a día de hoy, tras la crisis del ladrillo, es la que ha impedido en cierto modo un desastre económico mayor del actual. Este menosprecio a la cultura y a las humanidades se manifiesta constantemente, lo que demuestran noticias como esta o los recortes que las asignaturas y carreras de letras están sufriendo desde hace mucho tiempo en un país en que si no es ingeniero, médico o abogado no se es nada en la vida.